1、國內(nèi)外O2O競技上半場已經(jīng)終結
2011年從千團大戰(zhàn)開始,O2O在中國遍地開花,在出行、餐飲、家政、旅游、本地化服務領域涌出大量O2O企業(yè),其所采取的“燒錢補貼”的模式也快速推動了用戶的培育和市場的成熟。根據(jù)艾瑞數(shù)據(jù)顯示,生活服務O2O市場的增長率超過30%,滲透率高達40%,創(chuàng)業(yè)者、資本、媒體扎堆,O2O領域成為野蠻生長的紅海。
根據(jù)易觀數(shù)據(jù)顯示,隨著人口紅利消失,移動互聯(lián)網(wǎng)進入存量時代,線上獲客成本增加,投資者開始回歸理性,但由于前期資本亂入,被吹上風口的O2O領域存在大量偽需求項目,使用低頻、商業(yè)變現(xiàn)模糊,長期燒錢補貼導致批量中小O2O企業(yè)直接走向死亡。
著名的YC孵化器的投資的外賣O2O平臺SpoonRocket,先后融資1350萬美元,但在2016年3月宣布停止營業(yè)??側谫Y金額5000萬美元的餐飲外賣創(chuàng)業(yè)公司Maple,也在不到兩年的時間內(nèi)宣布關閉。無獨有偶,曾經(jīng)以1.1億美元的估值募集了5700萬美元的Sprig,也在2017年5月宣布倒閉。
而在國內(nèi),O2O行業(yè)同樣發(fā)生著巨變。就在上個月,餓了么并購了百度外賣,百度將流量導入餓了么,進一步優(yōu)化O2O領域的布局;此外,在15年10月,美團與大眾點評宣布合并,合并之后的“新美大”積極謀求轉(zhuǎn)型,但迫于體量過于龐大,傳統(tǒng)的傭金模式難以迅速迭代升級;58和趕集則開始向廣告展示型流量路線進攻;而百度曾經(jīng)砸下重金的百度糯米則完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,開始專注于為商戶提供線上線下一體式的整合營銷服務。
由此來看,無論是國內(nèi)還是國外,曾經(jīng)群雄并起的O2O競技上半場已經(jīng)結束,O2O下半場也已經(jīng)呈現(xiàn)出市場分化必然性的特點,目前留在賽道內(nèi)的主要玩家也都意識到,探索全新的商業(yè)模式,為O2O下半場積蓄力量將成為行業(yè)主流。
2、O2O下半場需要更清晰的方向
隨著O2O行業(yè)的進化,對于平臺、商家、用戶來說,整體都處于在一個急劇變化和調(diào)整升級的狀態(tài)。
對于用戶來說,隨著O2O市場的教育,逐漸的成熟,他們不會簡單地滿足打折和優(yōu)惠等基礎性服務。希望得到更好的服務和產(chǎn)品體驗。同時,客觀環(huán)境也在變化,隨著線上線下相連接越來越緊密,同時虛擬現(xiàn)實結合的AI、AR等技術逐漸的商業(yè)化,這必然要求平臺必須提供一體化服務,比如利用點餐平臺提前點菜、排隊等等;外賣領域,提高送餐速度,提高用戶的體驗。
對品牌商家來說,經(jīng)過前期的體驗和市場競爭的加劇,對于移動互聯(lián)網(wǎng)技術服務和營銷優(yōu)化的程度越來越高。但同時對于商業(yè)化的回報和變現(xiàn)的需求也越來越強烈。這對于平臺來說是個巨大挑戰(zhàn)。在日常功能之外,準確投放、推送相應商家的內(nèi)容,引起用戶消費需求,獲客、流量、變現(xiàn)更直接、有效。不同行業(yè)的商戶的需求也會越來越個性化。
對于平臺來說,原有的同行競爭將會進一步升級,擴展到更多行業(yè)和品類的競爭。滴滴打車原本是一家專注打車服務的公司,隨著規(guī)模和用戶群體擴大,現(xiàn)在已經(jīng)開始進入到社會民生的高度。包括出租車、專車、快車、代駕、企業(yè)服務、共享單車等全面的出行服務。城市出行、大數(shù)據(jù)分析、人工智能技術、城市智慧交通解決方案等等。而美國的Yelp本來是一家餐廳點評的網(wǎng)站,但是它的主要收入是廣告,面對的主要競爭對手包括:戶外廣告公司和提供商,報紙、電視以及其他媒體公司,谷歌、雅虎、必應等搜索引擎公司,以及其他線上服務提供商。
因此,在O2O競技下半場的賽道之上,之前有著長時間技術和資源積累的公司會走的更遠。對新美大而言,業(yè)務涵蓋外賣、電影票、旅行、打車等多個業(yè)務。在專注于傳統(tǒng)的傭金模式的同時,新美大也在積極探尋O2O下半場更適合自己的商業(yè)模式,前不久推出了“推廣通”產(chǎn)品,提出了“Co-Line Marketing線上線下一體化營銷”概念,除了需要滿足團購模式下商家傳統(tǒng)的需求,“新美大”也開始嘗試為商家提供整合營銷服務。只是受制于傳統(tǒng)傭金模式的業(yè)務體量過于龐大,目前還無法徹底完成轉(zhuǎn)型。
而相比于新美大,糯米這類本地生活化服務平臺轉(zhuǎn)型則更加輕巧迅速。原有的連接品牌與消費者的功能也在升級和調(diào)整。從原來的消費者的用戶,商家的連接,變成了連接商家、消費者之外,還得連接百度整個體系的資源和技術積累,以大數(shù)據(jù)技術為背景,為消費者和用戶畫像,同時基于百度的服務和產(chǎn)品,打通百度系內(nèi)部的連接,貫穿應用場景,形成營銷閉環(huán)。
此外,糯米近期還對外發(fā)布了全新的New SIVA營銷體系,強調(diào)了百度平臺流量和AI技術優(yōu)勢的打通,重構營銷模型,為品牌及商戶帶來規(guī)?;邆€性輸出的解決方案。此舉能有效的利用百度原有的流量優(yōu)勢,和技術積累,同時又能把百度原有業(yè)務、本地的原有零散的推廣等資源有機結合起來。還這其中包括基于本地大的商圈的廣告屏等其他關聯(lián)資源的整合,聚屏業(yè)務打造的是一個構建生活圈媒體,實現(xiàn)平臺B端、C端、媒體生態(tài)營銷鏈條。從而形成線上、線下場景聯(lián)動,最后連接成一個包括技術、營銷、流量新的生態(tài)商業(yè)圈。
3、O2O的終局只屬于巨頭
美國消費點評網(wǎng)站Yelp上市之后,大動作頻頻,它前后收購了5家公司,包括Qype,餐廳和酒吧的預約的App SeatMe、 Cityvox、外賣平臺EAT24(2017年已經(jīng)出售)。試圖打造的是一個全新的基于O2O產(chǎn)品和服務而衍生出來的信息服務化平臺。但是由于自有核心技術不夠,在整體的競爭勢態(tài)開始顯得疲軟。
作為一家創(chuàng)業(yè)公司,Yelp一直在不斷優(yōu)化搜索引擎問題,由Moz和Distilled這兩家業(yè)內(nèi)搜索公司為其提供搜索引擎優(yōu)化咨詢服務。Yelp優(yōu)勢在于有海量的高質(zhì)量評論,人們只要用Google搜索,就可能會搜到各種各樣對消費和選擇有直接幫助和參考的內(nèi)容。但是在Yelp拒絕了谷歌5.5億美元的收購提案后,它面臨的形勢也逐漸嚴峻。因為Yelp75%的訪問都直接或者間接都來自谷歌。
而搜索巨頭谷歌在2011年斥資1.51億美元收購了餐館指南服務Zagat,同時大力打造的GooglePlaces,正在為為本地商戶提供更多更好的服務。充裕的資金和技術人才,谷歌很有可能在該本地服務領域趕上Yelp。這也表明谷歌將會在該市場發(fā)力。Yelp雖然成功上市,但是股價從最高峰到現(xiàn)在,已經(jīng)跌去了三分之二,可見資本市場對于充滿了悲觀態(tài)度。
而在中國,現(xiàn)在不管是BAT,任何一家都在發(fā)力本地生活,以更好的服務和連接商家和用戶。騰訊投了新美大、阿里扶持了口碑、百度的嫡系糯米網(wǎng),形成了三足鼎立的格局,但各有所長。如果參考Yelp的發(fā)展路徑和格局,在接下來,流量、技術、營銷等三個部分將會成為這其中關鍵性的指標。
在這其中,騰訊系擅長流量,阿里擅長商業(yè),百度系擅長技術,但是由于搜索引擎對商業(yè)和流量天然的優(yōu)勢加持,在向營銷的轉(zhuǎn)型和摸索上,百度系又拿了一個大的比分。一方面百度糯米開始作為百度推廣等傳統(tǒng)廣告形式的一個有效補充,開拓出了萬億生活服務本地小商家線上廣告的全新市場,有效的廣告互補給了商戶更多的信心,也給百度糯米本身創(chuàng)造了更多的盈利機會;而另一方面,圍繞這BAT之間進階的戰(zhàn)爭,百度O2O戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型直接讓其牢牢把握著通往本地萬億生活服務市場的連接權。
但不管最終格局如何變化,非常明顯的是,O2O的下半場已經(jīng)和創(chuàng)業(yè)者無關,只剩下了巨頭們的發(fā)力和角逐。
來源:南七道